FUT 16 Ratings
 

DIE ERSTEN RATINGS SIND DRAUßEN :

https://www.easports.com/fifa/news/2...=1441037488531

AW: FUT 16 Ratings
 

Alaba wird ne richtig fette Karte.

Terry sieht mit 34 Pace absolut nutzlos aus.

Und wieso ist di Maria ein CAM? Der hat bei Real und bei ManU außen gespielt...

Naldo 85? haha, der ist niemals gleich gut wie Terry. Vor allem hat er 88 Def und Terry 87. Wie lächerlich.

AW: FUT 16 Ratings
 

Ja, Alaba wird richtig krass werden.
Wenn Naldo 85 hat, dann müssen ja Boateng, Silva und Ramos locker 87+ haben.

Di Maria's Karten waren alle CAM. Ich weiß nur, dass er damals bei Real eigentlich immer RM gespielt hat.

AW: FUT 16 Ratings
 

Alaba hat aber immer noch nur 72 PHY. Er ist zwar nicht der größte, körperlich braucht er sich aber überhaupt nicht verstecken.
Seine Freistoß-Stats müssen aber massiv besser werden, die waren ein Witz in Fifa 15.

AW: FUT 16 Ratings
 

Hat er in der letzten Saison bei Real nicht überwiegend im Zentralen Mittelfeld gespielt, weil er Bale weichen musste?

AW: FUT 16 Ratings
 

Ja rechtes/linkes ZM eigentlich

Ronaldo-----------Benz---------Bale
------------------------------------
-------di maria------------Modric----
------------------Xabi--------------

so in etwa

und Alaba ist ja vor der vergangenen Saison nicht sonderlich durch FS aufgefallen

AW: FUT 16 Ratings
 

Oh doch;)

AW: FUT 16 Ratings
 

Alaba wird in FUT 16 wohl unbezahlbar werden...

AW: FUT 16 Ratings
 

Davon kannst du ausgehen.

Dafür wird Di Maria wahrscheinlich erschwinglicher sein als bei Fifa 15, schon allein deswegen weil er in einer eher unattraktiven Liga spielt.

AW: FUT 16 Ratings
 

Ich finde Naldo hat die Werte nach der letzten Saison wirklich verdient.
Er auch Wolfsburgs bester Torschütze der Hinrunde.