ja des sagt der schiri aber auch nur, damit er nicht lächerlich gemacht wird. Es ist ja klar dass er seine entscheidung bestätigt sonst stände er ja dumm da.

Eigentlich nicht...er hätte sagen können, dass er da wohl einen Fehler gemacht hat usw. Wenn das wirklich ne Tätlichkeit war, er das weiß und trotzdem sagt es war keine, kann er nur tiefer sinken. Sowas denkt aber auch nur ein Möchtegern-Checker

haha ich denk halt auch mal neutral. ich glaub alle Experten würden sagen rot. aber schwamm drüber zum glück wars kein rot

ja scheiß drauf hat den gegner eh nicht benachteiligt und hätte den spielverlauf verzerrt

rrichtig! bayern war einfach viel stärker. Und des bisschen was von schalke da kam hätte rensing auch locker gehalten.