eigentlich ist es doch ganz einfach. Der beste stürmer ist der, der am meisten trifft. Daran werden stürmer gemessen.

Von dem Satz "Stümer werden an ihren Toren gemesssen." hab ich noch nie viel gehalten^^

Wieso bitte nicht? Ein Torwart der nichts hält wäre also gut für dich? Ist zumindest das gleiche wie ein Stürmer der nicht trifft. Stürmer haben einfach Tore zu machen, dabei bleibts.

Oder er macht viele vorlagen und trifft. Das ist der perfekte stürmer. Es gibt auch den typ wie Kuranyi, der sich die Bälle weiter hinten erarbeitet.

Zitat von Kakà 15 Wieso bitte nicht? Ein Torwart der nichts hält wäre also gut für dich? Ist zumindest das gleiche wie ein Stürmer der nicht trifft. Stürmer haben einfach Tore zu machen, dabei bleibts. Denk noch mall über dem Satz "Stürmer werden an Toren gemessen " nach..dann haste die antwort

Klar werden Stürmer an Toren gemessen. Aber so einfach kann man das doch nicht sagen. Beispiel Marica, der trifft die ganze Hinrunde nichts und dann am Schluss macht er zwei Tore. Ist er dann der beste Stürmer der Liga? Nein. Stürmer werden an Toren gemessen, aber zu den besten gehören sie nur, wenn sie in einer Topliga regelmäßig treffen über einen längeren Zeitabschnitt hinweg.

ja man muss stürmer an der anzahl messen aber auch stark auf die mit und gegenspielr achten

So jetzt ist es wieder Ivan Klasnic, der Kerl ist einfach nur genial!

ja aber klasnic is ein gutes beispiel wie gammelig der gegen leverkusen gespielt hat und hat trotzdem ein tor gemacht....bremen war insgesamt schlecht

Zitat von Kakà 15 So jetzt ist es wieder Ivan Klasnic, der Kerl ist einfach nur genial! 100 agree% Ich liebe ihn..auch wenn er ein Werder Spieler ist^^...ich liebe ihn!