AW: Games
 

doch das spiel sit ganz cool.
Aber ich spiel immoment viel League of Legends.

AW: Games
 

Naja, Höhlen und Monster kann ich in Spielen erkunden, die eine 3-Milliarden-mal bessere Grafik haben, dafür brauche ich keine Lego-Stein-Optik, ich finde dieses Spiel einfach nur extreeeemst primitiv und eine Schande für jeden Zocker, aber gut, Jedem das, was er braucht...

AW: Games
 

Wenn du meinst, viele sind anderer Meinung, zahlreiche renomierte Games-Zeitschriften auch. Und was daran primitiv sein soll, versteh ich auch nicht. :rolleyes2:

AW: Games
 

Schau' dir Lego an (damit hast du es ja verglichen): Es ist für Kinder. Genau so ist dieses Spiel einfach irgendwie extrem billig und wird meist von Leuten gespielt, die (finde keinen Ausdruck) sind und nicht von wirklichen "Zockern"/"Gamern"...

AW: Games
 

Den Vergleich mit Lego hab ich nur angestellt, um ne Grundlage zu haben. Und wieso soll diese Spiel billig sein? Nur weils keine Grafik wie Cod, Battlefield, u.ä. hat? Und dein nächster Punkt stimmt mal gar nicht. Es sei denn du bezeichnest die Redaktion von Gamestar nicht als Gamer.

AW: Games
 

Ja, aber dieses Spiel ist nicht zum "Spielen"/"Zocken", sondern höchstens, um seiner Fantasie mal für maximal 20 Minuten freien Lauf zu lassen, ab mehr finde ich es fast irgendwie, naja, ich müsste schon extreeem keine Hobbies haben, um es zu SPIELEN...

AW: Games
 

Lassen wir das. Bringt sowieso nichts...

AW: Games
 

Das Spiel hat Style :D :D :D

AW: Games
 

Das Spiel hat ungefähr so viel Style wie Moneyboy :D

AW: Games
 

Was heißt, es bringt nichts? Ich finde das Spiel auch extrem lustig, würde man bei uns (ganz normales Gymnasium wie Jedes) sagen: " Ich spiele Minecraft ", würden einen alle auslachen^^