23.01.2008, 22:00 | Suchen
Beitrag #21 | |
Beiträge: 29
| | |
Beiträge: 29
Beiträge: 29
| |
Das ist doch bei den Monatswahlen auch so, aber das ist doch völlig normal.
Ich verstehe nicht, warum hier einige mit aller Macht diese Wahlen verhindern wollen.
| | 23.01.2008, 22:02 |
Beitrag #22 | |
Beiträge: 2.072
| | |
Beiträge: 2.072
Beiträge: 2.072
| |
Nein wir zählen nur vor und nachteile auf. Am Anfang haben ja viele dafür gesprochen | | 24.01.2008, 08:32 |
Beitrag #23 | |
Beiträge: 228
| | |
Beiträge: 228
Beiträge: 228
| |
genau. und noch ein punkt der mir einfällt ist der, dass dieser mod dann für ein GANZES jahr der aktuell beste mod wäre. ist das wirklich so fair?
| | 24.01.2008, 08:40 |
Beitrag #24 | |
Beiträge: 2.072
| | |
Beiträge: 2.072
Beiträge: 2.072
| |
das denke ich auch nicht, da es immer leistungsschwankungen gibt und man das so nicht so generell sagen kann "Mod des Jahres" (d.h. aller beste des Jahres). Und dann ist die Erwartung auch so groß, also ich finde das auch "groß"
| | 24.01.2008, 08:52 |
Beitrag #25 | |
Beiträge: 228
| | |
Beiträge: 228
Beiträge: 228
| |
guckt mal wie das bei ronaldinho war...der war lange nicht mehr der weltbeste. der titel hat sogar auf dauer genervt weil im schon viele andere leute voraus waren.
| | 24.01.2008, 09:26 |
Beitrag #26 | |
Beiträge: 2.072
| | |
Beiträge: 2.072
Beiträge: 2.072
| |
das meine ich auch, also beim Fußball können die das zwar nicht machen, aber hier finde ich nur eine Wahl zum Mod des MONATS angebrachter
| | 24.01.2008, 13:36 |
Beitrag #27 | |
Beiträge: 29
| | |
Beiträge: 29
Beiträge: 29
| |
Was macht Ihr da für nen Theater drumm?
Es ist halt beispielsweise bei der User Wahl der User, der am konstantesten und die sinnvollsten Beiträge gepostet hat über das ganze Jahr hinweg.
Das sollte auch belohnt werden und wer das ganze Jahr so fleißig war, sollte sich auch User des Jahres 2007 nennen dürfen.
| | 24.01.2008, 13:39 |
Beitrag #28 | |
Beiträge: 2.072
| | |
Beiträge: 2.072
Beiträge: 2.072
| |
les dir mal den ganzen tread druch, außerdem überlegen wir auch ob das sinnvoll und gerechtfertig ist wenn man so eine große auszeichnng bekommt, weil die ganze wahl auch wieder viel aufwand benötigt
| | 24.01.2008, 13:40 |
Beitrag #29 | |
Beiträge: 3.046
| | |
Beiträge: 3.046
Beiträge: 3.046
| |
Ich halte es für sinnvoll, wer sich das ganze Jahr immer angestrengt hat und nicht nur in einem Monat, der hat auch eine höhere Auszeichnung verdient.
Und da diese Wahl nur einmal im Jahr stattfindet, kann man sich ruhig mal einen Monat Zeit nehmen um diese in Ruhe vorzubereiten und sich Zeit lassen mit der Auswahl der Kandidaten.
| | 24.01.2008, 13:43 |
Beitrag #30 | |
Beiträge: 2.072
| | |
Beiträge: 2.072
Beiträge: 2.072
| |
naja also es gitb wie am anfang der theams geschrieben auch viele vorteile, aber naja ich weiß nicht ich könnte beide sachen verstehen, aber außer apollox wüsste ich für das letzte jahr nicht wen ich wählen würde, weile viele nicht das ganze jahr da waren und sich außer ein paar keiner vor mehr als einem jahr angemeldet hat
| | |