Nach der Liste FIFA 18 Ratings - Die 30 besten Spieler aus der Bundesliga - GameStar hat kleines dickes äh unserer Weltmeistermacher etwas an Gesamtstärke verloren

Keita und Forsberg sehe ich viel zu schlecht eingestuft. Nur 83, lächerlich. Vorallem Keita sehe ich persönlich bei 87-88

Zitat von Labbi11 Keita und Forsberg sehe ich viel zu schlecht eingestuft. Nur 83, lächerlich. Vorallem Keita sehe ich persönlich bei 87-88 Ich finde die Einstufung okay. Sie hatten eine gute Saison. Finde nicht, dass man sie gleich auf das Niveau eines Vidal z.b. oder Müller heben sollte. Dies würde der jahrelangen Leistungen und Erfolge nicht gerecht werden. Die sollen sich erstmal in der CL beweisen und in der Bulli konstant gute Leistungen zeigen.

Zitat von HSVJung80 Finde nicht, dass man sie gleich auf das Niveau eines Vidal z.b. oder Müller heben sollte. Dies würde der jahrelangen Leistungen und Erfolge nicht gerecht werden. Naja, ich finde, es sollte so eingestuft werden, wie es aktuell gerade der Fall ist. Jetzt natuerlich nicht auf 5 Spiele gesehen, aber so ne Saison, kann man schon als Maßstab nehmen. Und keine Bonus vergeben, weil jemand vor 2-3 Jahren Weltklasse war und jetzt eben nicht mehr. Da ist Mueller ein sehr gutes Beispiel. Oder der von dir genannte Vidal. Ich bin Bayern Fan, muss aber zugeben, das ein Keita aktuell (also letzte Saison bis dato jetzt) doch um einiges stärker ist. Da wuerde ich Vidal bei 85-86 sehen und Keita eben bei 87-88 Aber gut, das ist wahrscheinlich alles geschmackssache.

Zitat von Labbi11 Naja, ich finde, es sollte so eingestuft werden, wie es aktuell gerade der Fall ist. Jetzt natuerlich nicht auf 5 Spiele gesehen, aber so ne Saison, kann man schon als Maßstab nehmen. Und keine Bonus vergeben, weil jemand vor 2-3 Jahren Weltklasse war und jetzt eben nicht mehr. Da ist Mueller ein sehr gutes Beispiel. Oder der von dir genannte Vidal. Ich bin Bayern Fan, muss aber zugeben, das ein Keita aktuell (also letzte Saison bis dato jetzt) doch um einiges stärker ist. Da wuerde ich Vidal bei 85-86 sehen und Keita eben bei 87-88 Aber gut, das ist wahrscheinlich alles geschmackssache. Sorry, aber einen Keita mit Vidal zu vergleichen, ist wie ein Benzema mit Götze zu vergleichen. Benzema und Götze sind in der Offensive zu finden, aber das war es dann auch schon. Vidal ist ein Zerstörer, der aber Pässe spielen kann und zudem noch offensiv Akzente setzen kann, in Form von Toren. Keitas Fokus ist doch inzwischen das wirklich zentrale Mittelend mit Zug zum Tor. Keita ist ein toller Spieler, aber für Vidals Standing bei den Fußballfans in aller Welt muss man sich über Jahre erarbeiten. Vidal kennt man sicher auf jedem Kontinent der Welt, einen Keitas auch nächste Saison noch nicht.. Ich sage bewusst NOCH, weil er daran ja arbeiten kann Einen Keita mit mehr Tempo, DASS befürworte ich oder soll ein Ousmane Dembele jetzt auch ein 90er Rating bekommen, weil er eine Saison ähnlich konstant war wie ein Eden Hazard?

Zitat von Labbi11 Naja, ich finde, es sollte so eingestuft werden, wie es aktuell gerade der Fall ist. Jetzt natuerlich nicht auf 5 Spiele gesehen, aber so ne Saison, kann man schon als Maßstab nehmen. Und keine Bonus vergeben, weil jemand vor 2-3 Jahren Weltklasse war und jetzt eben nicht mehr. Da ist Mueller ein sehr gutes Beispiel. Oder der von dir genannte Vidal. Ich bin Bayern Fan, muss aber zugeben, das ein Keita aktuell (also letzte Saison bis dato jetzt) doch um einiges stärker ist. Da wuerde ich Vidal bei 85-86 sehen und Keita eben bei 87-88 Aber gut, das ist wahrscheinlich alles geschmackssache. Ich denke schon, dass man gewisse Leistungen aus der Vergangenheit der Spieler berücksichtigen sollte. Sonst hätten wir bei den Spielerwerten sehr häufige Schwankungen. Nehmen wir z.B. Reus, der arme (persönliche Meinung), genialer Fussballer, aber viel zu oft verletzt. Eine 88, wie jetzt ist zu hoch gewesen, sehe ihn bei 86-87. Bei Fifa 18 ist er mit 86 ganz ok eingestuft. Oder Ibra mit seinem Kreuzbandriss, nach deiner Meinung, dürfte er in Fifa 18 ja keine 90 bekommen, da er ein halbes Jahr ausser Gefecht gewesen ist. Ein Keita sticht natürlich hervor, da man ihn bis dato nicht kannte. Von Vidal hingegen erwartet man einfach eine Menge, da er schon gewisse Leistungen gebracht hat.

Also wenn Keita nach seiner ersten guten Saison n einer guten Liga gleich ne 87 bekommen hätte, dann hätte ich das gar nicht mehr ernst nehmen können. Er hat doch die Möglichkeit sich im Laufe des Jahres dann auf 84 -86 zu steigern bis zum Winter. Dzeko, Götze und die Hoffenheimer haben damals auch nicht nach einer Saison gleich 85 gehabt. Im Gegenteil

Zitat von LuisFigo7 Also wenn Keita nach seiner ersten guten Saison n einer guten Liga gleich ne 87 bekommen hätte, dann hätte ich das gar nicht mehr ernst nehmen können. Sehe ich auch so. Dann hätte man einen Sebastian Rudy oder einen Niklas Süle auch gleich 86-88 geben müssen. Aber das sind Spieler, die fallen nicht so auf im Spiel. Sind aber beide extrem wichtig für Hoffenheim gewesen.

Wow, Thiago von 84 auf 88 hoch...nice!

Zitat von markush. Wow, Thiago von 84 auf 88 hoch...nice! Eigentlich von 85 (winterupgrade) auf 88. Eher interessant sind die AVs, dort schauts eher mau aus. Alaba kann sich nicht jeder leisten