Benutzer: 46.332
Themen: 30.221
Beiträge: 980.281
Benutzer online: 5
Gäste online: 72
Gesamt online: 77
Partner:
paysafecard
EA SPORTS
entertainweb
15.12.2019, 11:52  

Beitrag #161

friedrichwilhelms Avatar
friedrichwilhelm
Beiträge: 1.932
friedrichwilhelms Avatar
friedrichwilhelm
Beiträge: 1.932
Beiträge: 1.932
Hätte lukebakio auch gemacht für 1 84er team mit nem totw spielernoder so...aber so sicher nicht ������
15.12.2019, 11:58  

Beitrag #162

XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
Beiträge: 6.011
Zitat:
Zitat von fromsinho10
aber ich will dodi!!!!!!!!
Dann schnapp ihn dir einfach Tiger! Lachen
15.12.2019, 20:24  

Beitrag #163

XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
Beiträge: 6.011
Douglas Costa und Fekir FUTMAS heute sind ja wieder ein Witz. Für diese minimalen Aufwertungen 130 bzw. 200k verlagen.

Fekir z. B. hat einen IF mit 86er rating der in 4 Hauptkategorien nur um -1 schwächer ist, pace - 2 und Physis - 3. Und der kostet 26k.

Bitte was nehmen die dort drüben in Kanada für Substanzen ein? Was soll der Scheiß bitte?
Die Aufgaben Spieler hol ich mir auch wenn diese Aufwertungen eigentlich ein Witz sind aber sie kosten nix. Ansonst hol I h mir diese absoluten Schrott-Karten ganz sicher nicht.
Wer soll diese ernsthaft bauen?
15.12.2019, 20:40  

Beitrag #164

triggahippies Avatar
triggahippie
Beiträge: 5.242
triggahippies Avatar
triggahippie
Beiträge: 5.242
Beiträge: 5.242
Ich glaube ja, dass diese SBCs eine Art Marktanalyse sind. Es könnte doch einfach ein Test sein, um zu sehen, wie viele User diesen Schwachsinn mitmachen.
Viele nörgeln, dennoch sind die Promo Packs in den LRs schnell weg. Das ist eine große Diskrepanz. Wieso nicht mal sehen, wie gut überteuerte SBCs gehen? Es ist doch leicht, brauchbare Daten auszuwerten.

Diese SBCs sind absolut witzlos. Witsel hatte ich gemacht. Das sah ganz gut aus. Aber gestern und heute? Halleluja...
15.12.2019, 20:51  

Beitrag #165

Xylics Avatar
Xylic
Beiträge: 725
Xylics Avatar
Xylic
Beiträge: 725
Beiträge: 725
Ich muss ehrlich sagen, dass ich die SBCs ok finde.
Vielleicht etwas überzogen. Aber was würde zb ein Costa IF kosten?
Ich finde, dass EA definitiv versucht Spieler zu bringen die fehlen. Gestern zb. Malcuit. Calcio hat definitiv ein Problem auf RB.
15.12.2019, 21:44  

Beitrag #166

XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
Beiträge: 6.011
Zitat:
Zitat von Xylic
Ich muss ehrlich sagen, dass ich die SBCs ok finde.
Vielleicht etwas überzogen. Aber was würde zb ein Costa IF kosten?
Ich finde, dass EA definitiv versucht Spieler zu bringen die fehlen. Gestern zb. Malcuit. Calcio hat definitiv ein Problem auf RB.
Die Spieler Auswahl ist schon gut aber die Anforderungen bzw. die Aufwertungen einfach komplett daneben.

Fekir sagt alles aus. Oder gestern Lukebakio. Wo bitte soll so eine Karte 200k Wert sein? Des is absolut lächerlich.
Malcuit gestern deto. Wenn diese Stats auf einer normalen Gold-Karte stehen schaust gar nicht besonders drauf. Weil sie bis von mir aus die pace gar nix zu bieten hat. Und nicht mal das weil 87 Antritt eigentlich auch nix besonderes ist.
15.12.2019, 21:54  

Beitrag #167

flintwests Avatar
flintwest
Beiträge: 3.502
flintwests Avatar
flintwest
Beiträge: 3.502
Beiträge: 3.502
Zitat:
Zitat von XXX
Die Spieler Auswahl ist schon gut aber die Anforderungen bzw. die Aufwertungen einfach komplett daneben.

Fekir sagt alles aus. Oder gestern Lukebakio. Wo bitte soll so eine Karte 200k Wert sein? Des is absolut lächerlich.

Malcuit gestern deto. Wenn diese Stats auf einer normalen Gold-Karte stehen schaust gar nicht besonders drauf. Weil sie bis von mir aus die pace gar nix zu bieten hat. Und nicht mal das weil 87 Antritt eigentlich auch nix besonderes ist.
Malcuit hab ich gemacht, du hast natürlich recht, aber die Seria a hat jetzt auch leider keinen vernünftigen RV zu bieten aktuell und ich konnte Semedo (wegen Link zu CR7 ablösen).

Malcuit passt halt auch noch zu Varane.

Der Rest war für mich aber auch bisher zu keinem Zeitpunkt irgendwie relevant. Durch die komplette Zerstörung der Preise bekommt man halt für 200K mittlerweile so viele gute Spieler, dass die Futmas Dinger sich einfach zu 99% nicht lohnen.

Wenn es noch mal einen guten ZDM gibt oder einen IV könnte man überlegen, aber die Offensiven sind bisher quatsch.
15.12.2019, 22:01  

Beitrag #168

XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
Beiträge: 6.011
Zitat:
Zitat von flintwest
Malcuit hab ich gemacht, du hast natürlich recht, aber die Seria a hat jetzt auch leider keinen vernünftigen RV zu bieten aktuell und ich konnte Semedo (wegen Link zu CR7 ablösen).

Malcuit passt halt auch noch zu Varane.

Der Rest war für mich aber auch bisher zu keinem Zeitpunkt irgendwie relevant. Durch die komplette Zerstörung der Preise bekommt man halt für 200K mittlerweile so viele gute Spieler, dass die Futmas Dinger sich einfach zu 99% nicht lohnen.

Wenn es noch mal einen guten ZDM gibt oder einen IV könnte man überlegen, aber die Offensiven sind bisher quatsch.
Bei Malcuit war ich lange am Überlegen. Weil er prinzipiell sehr gut bei mir reinpasst. Aber 130k für ein 84er rating ist mir zuviel. Derweilen macht es bei mir halt Cuadrado RTTF. Und der hat nur 30k gekostet. Ist halt Defensiv schwächer aber 100k war mir das nicht wert.

So warte ich halt noch weiter.
Aber bei Malcuit war ich schwer am überlegen. Das Gesamt-Paket war mir halt für untauschbare 130k + "Mini-Rating" dann doch zu viel.
16.12.2019, 06:14  

Beitrag #169

Xylics Avatar
Xylic
Beiträge: 725
Xylics Avatar
Xylic
Beiträge: 725
Beiträge: 725
Zitat:
Zitat von XXX
Die Spieler Auswahl ist schon gut aber die Anforderungen bzw. die Aufwertungen einfach komplett daneben.

Fekir sagt alles aus. Oder gestern Lukebakio. Wo bitte soll so eine Karte 200k Wert sein? Des is absolut lächerlich.
Malcuit gestern deto. Wenn diese Stats auf einer normalen Gold-Karte stehen schaust gar nicht besonders drauf. Weil sie bis von mir aus die pace gar nix zu bieten hat. Und nicht mal das weil 87 Antritt eigentlich auch nix besonderes ist.
Richtig! Ich finde es gut, dass EA Spieler bringt, die wirklich fehlen. Das die SBCs zu teuer sind, sehe ich teilweise auch so. Lukebakio zb ist definitiv zu teuer. Aber würde ein Malcuit IF nicht annähernd genauso viel kosten wie die SBC? Mal abgesehen von den Werten, definiert sich der Preis natürlich auch über den Mangel an Karten. Deswegen könnten der SBC Preis gerechtfertigt sein.
16.12.2019, 06:51  

Beitrag #170

XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
XXXs Avatar
XXX
Beiträge: 6.011
Beiträge: 6.011
Zitat:
Zitat von Xylic
Richtig! Ich finde es gut, dass EA Spieler bringt, die wirklich fehlen. Das die SBCs zu teuer sind, sehe ich teilweise auch so. Lukebakio zb ist definitiv zu teuer. Aber würde ein Malcuit IF nicht annähernd genauso viel kosten wie die SBC? Mal abgesehen von den Werten, definiert sich der Preis natürlich auch über den Mangel an Karten. Deswegen könnten der SBC Preis gerechtfertigt sein.
Nachdem es mit Cuadrado schon einen etwas besseren und vorallem sehr schnellen RV gibt denke ich dass sich Malcuit eher so bei der Hälfte einrichten würde.
Auf LV gibt es eine ähnliche Situation mit Alex Sandro NIF und Hernandez IF. Alex Sandro kostet keine 40k. Hernandez 55k.
Und der unverkäufliche Malcuit 130k.

Alle 3 haben H/M workrates und 3/3. Hernandez ist der Schnellste und Größte von allen 3. Alex Sandro defensiv der Beste und das höchste rating. Malcuit im Dribbling und passspiel der Stärkste.

Im Endeffekt nehmen sie sich nicht viel diese 3 aber Malcuit kostet das doppelte bis dreifache der beiden LV.
Cuadrado TOTT ist im Offensiv-Spiel der eindeutig Bessere, noch mal ne Schippe schneller als Malcuit nur halt Defensiv schwächer. Und kostete 30k.

Ja, ich war echt schwer am überlegen wegen Malcuit. Bis eine Stunde vor Ablauf der SBC. Aber der Preis war mir für ein untauschbares 84er rating dann einfach zu hoch.
Antwort
Home > FIFA-Serie > FIFA 20 Ultimate Team > Trading Statische FUT-Spezialkarten
(TOTW, TOTY, TOTS etc.)
Statische FUT-Spezialkarten (TOTW, TOTY, TOTS etc.)