|  23.05.2013, 19:05  |   
 
Beitrag #5435  |  
           |     
Beiträge: 5.393
   |          |  
           |     
Beiträge: 5.393
  
Beiträge: 5.393
   |          |  
        Zitat:      Ich hab noch ne dritte Variante im Angebot: Leverkusen hat Kruse weder als Schürrle-Ersatz noch als Kießling-Backup verpflichtet, sondern als Alternative für die offensiven Positionen. Das wäre meine Theorie. Denn, bei allem Respekt vor Kruse, ich traue ihm nicht zu, auf Anhieb Schürrle 1 zu 1 ersetzen zu können und auch nicht, einen adäquaten Ersatz für Kießling als Mittelstürmer darzustellen.^^  
Als objektiver Beobachter vermute ich, dass zusätzlich zu Kruse noch ein weiterer Flügelspieler sowie ein neuer Mittelstürmer zu Bayer gehen werden.      |       Flügelspieler, ja. Mittelstürmer, glaub ich nicht unbedingt.  
Aber bei Leverkusen weiß ich dieses Transferfenster echt gar nichts.   
Jetzt ist Leitner auch noch im Gespräch.
 |         |