Also, ich habe auch jedes Spiel von Bellingham gesehen. Er kommt mir hier fast schon als Treter rüber, was ich so nicht stehen lassen kann.
Wenn man sich Mal anschaut, was er selbst auf die Beine kriegt, weil er sich mangels Erfahrung oft noch zu spät vom Ball trennt und weil seine cleveren Laufwege auch ohne Ball stets unterbrochen werden müssen, das geht auf keine Kuhhaut. Da ist er als 17-Jähriger offensichtlich von den gegnerischen Trainern im Vorfeld als willkommenes Ziel auserkoren worden um die Mittelfeldherrschaft zu erlangen. Und das nahezu ungeschützt durch die Schiris! Das man da als 17-Jähriger schon Mal ein bisschen aus der Haut fahren kann...
Und wenn man sich dann Mal im Gegenzug anschaut, für welche Lappalien er dann seine Karten erhalten hat...das hat mich die ganze Saison über total aufgeregt. Siehe nur Mal das CL-Viertelfinalhinspiel gegen City. Er ist bei dem aberkannten Tor klar zuerst am Ball, ohne mit seinem langen Beim den Torhüter zu berühren und bekommt dann den Tritt, weil der TH zu spät kommt. Aber der Schiri pfeift sofort ab und man hatte schon das Gefühl, dass Jude dafür fast geflogen wäre...
Das zog sich wirklich durch die ganze Saison!
Heißsporn und Zweikampfwillig: ja, auf jeden Fall...aber unfaires Rauhbein, Abräumer? Nö!!!
Er ist sicher kein reiner unfairer Treter wie van Bommel, aber er ist definitiv mehr Abräumer und Treter als Techniker und Dribbler. Insgesamt kommt er schon vom Stil her an van Bommel und Gattuso heran, selbst wenn die beiden nochmal ne andere Stufe erreicht haben bei dem Thema.
Man kann da sicher über die Abstufungen diskutieren, aber Werte wie Defensivbewusstsein 70 und dafür faire Zweikämpfe 99 sind halt schon sehr absurd und an der Realität vorbei. Bellingham hat ein extrem hohes Defensivbewusstsein. Und auch, wenn er kein reiner Treter ist, muss man schon sagen, dass er große Probleme damit hat, Zweikämpfe fair, also ohne Foul, zu lösen. Das mag auch an seinem Alter liegeb. Aber 99 bei faire Zweikämpfe ist halt schon großer Quatsch.
Wobei ich fast vermute, dass es sich gerade bei diesem Wert am Ende um ein Sprachproblem handelt. Mir scheint, dass "faire Zweikämpfe" im deutschen Spiel einfach falsch/schlecht übersetzt ist. Denn bei Futbin heißt dieser Wert "standing tackle", was ja erstmal rein gar nichts über Fairness aussagt
Standing tackle ist ja einfach nur das Äquivalent zum Grätschen. Standing tackle 99 fänd ich bei Bellingham deutlich passender, als wenn man von "fairen" Zweikämpfen spricht.
Ich bezog mich bei meinem Kommentar nur auf die Meinung zum realen Spieler Bellingham, nicht auf den Vergleich zu seiner Karte! Ich sehe ihn halt durchaus auch als offensivstarken Techniker und Dribbler und emfpinde ihn scheinbar auch als deutlich weniger "unfair" als du...siehe Video:
...da sieht man wieder, wie subjektiv man Fussballer beurteilt. Vielleicht hab ich auch keine Ahnung oder kann die schwarzgelbe Brille nicht absetzen...
Die "Diskrepanz" zu seiner Karte entkräftest du ja selbst auch schon in gewissem Maße, die Übersetzung von "Standing Tackle" ist zB echt idiotisch...
Mit so Videos ist das immer so ne Sache. Ich könnte easy auch ein Video finden oder zusammenstellen, wo man 30 Minuten lang nur sieht, wie er seine Gegner umhackt.
Man darf auch immer nicht vergessen, dass das alles Fußballprofis sind. Selbst bis in die Regionalliga, Verbandsliga hinein könntest du theoretisch solche Videos zusammenstellen. Weil eine super Grundtechnik und Ballgefühl haben erstmal viele, die höherklassig spielen. Es wundert also nicht, dass man auch von Bellingham solche Szenen findet. Und ich habe ja schon eingeräumt, dass Bellingham auch auf dem Niveau schon ein sehr guter Fußballer ist. Aber in meiner Wahrnehmung überwiegt halt bei Bellingham der innere van Bommel gegenüber dem inneren Messi. Bei dir ist es in der Wahrnehmung einfach umgekehrt.
Eine schwarzgelbe Brille ist hier nichr der Grund. Denn auch ich bin BVB-Fan seit ich denken kann und hatte zwei Jahre lang ne Dauerkarte.
Müller, Haaland, Sabitzer und Angelino TotS habe ich in den Friendlies inzwischen ausreichend testen können. Müller hat mich absolut überzeugt. Der ist in jeglicher Hinsicht richtig stark. Dazu kommt, dass er irgendwie immer richtig steht. Wahsinnssspieler. An Haaland scheiden sich die Geister. Er ist schnell, für den Körper recht beweglich, sein Abschluss mit links ist der Hammer. Solche Schüsse habe ich von noch keinem Spieler gesehen. Man sieht den Ball kaum. Aber mit rechts ist er ne absolute Luftpumpe. Die Schüsse taugen nicht viel. Sabitzer ist so lala. Nichts besonderes. Ähnlich siehts bei Angelino aus. Zuletzt habe ich immer noch mit Mendy NIF gespielt. Er war immer noch besser als alles andere was ich dort getestet habe. Angelino ist lediglich im Abschluss besser als Mendy. Insgesamt finde ich ich Mendy immer noch besser als Angelino.
Manch einer lässt Sabitzer als RV auflaufen und tauscht diesen mit Lazaro.
Probier das mal!
---------- Beitrag aktualisiert am 20.05.2021 um 13:24 Uhr ----------
Zitat:
Zitat von XXX
Ich hab mir heute meinen Starspieler gegönnt. Lewa TOTS!
Mal schauen ob er seine stats aufs Feld bringt. Besonders gespannt bin ich auf seinen 5 WF!
So, nachdem ich nun auch mal wieder etwas ausgemistet habe und neue Teammitglieder eingebaut habe, gibt es auch von mir mal ein kleines Feedback.
Suarez TOTS Macht was er soll, und das extrem gut. Wenn er den Ball bekommt, dann sind die Bälle eigentlich immer drin, es sei denn man verzieht extrem oder so. Gute Laufwege, und was mir am besten gefällt, er bringt halt auch etwas mehr Körper mit so das er auch mal physisch gegen einen IV standhalten kann.
Grimaldo TOTS Tja, da bin ich irgendwie noch unschlüssig. Er ist bei mir ziemlich offensiv, hat eigentlich auch gute Laufwege, aber irgendwie sind wir noch nicht so richtig Freunde geworden. Evtl. werde ich hier noch mal auf einen Alba TOTS umsteigen wenn wieder Coins da sind.
Llorente TOTS Irre Karte, anders kann ich das nicht sagen. Er ist schnell und vor allem überall zu finden. Hinten räumt er mit auf, und wenn es nach vorn geht mischt er auch immer mit und landet dabei auch den ein oder anderen Treffer.
Vazquez TOTS Aus dem La Liga TOTS aktuell eigentlich meine Lieblingskarten. Er ist einfach so vielseitig einsetzbar und Rechts wie Mittig überall verwendbar. Gute Laufwege und auch der Abschluss kann sich durchaus sehen lassen.
Oblak TOTS Hatte vorher den Mandana BD im Tor weil ich den untrade gezogen hatte. Oblak ist dazu kein Vergleich. Der fischt so manch Unhaltbaren noch raus den ich schon drinnen gesehen hatte. Macht einen guten Job als Keeper.
Für ein La Liga Team ind Oblak, Llorente und Vazquez eigentlich Must-Have Karten, die zudem auch wirklich erschwinglich sind. Ich kann mir gut vorstellen, alle drei bis zum Schluss im Team zu behalten. Gleiches gilt für Suarez, der aber natürlich schon in einer anderen Preisklasse unterwegs ist.
denkt immer daran, dass all die schönen Karten beim Ultimate TOTS im letzten Jahr etwa 25% verloren haben. Das könnte dieses Jahr noch mehr werden.
Außerdem kommt morgen CR7, nächste Woche das Duo infernale. Das könnte auch Auswirkungen haben. Vermutlich gibt es auch noch eine Opi Ibra SBC. Stürmer könnten an Wert schnell einbüßen.
Ich habe gestern tatsächlich einen TOTS Baku gezogen. Kann der was? Momentan spielt da meist noch Bender EOA oder Tavernier HL. Letzterer ist offensiv natürlich klasse, hat aber defensiv so seine Probleme.
Welcher Linksverteidiger in der Bundesliga ist eine gute Alternative zu Davies? Roussilon finde ich ganz okay aber fast zu langsam, Günter BD ist eher ein IV und Sinkgraven ist halt mittlerweile wirklich nicht mehr perfekt.
Hat jemand ESSIEN Moments kann zu ihm was sagen, er soll zdm sein, hat aber hoch/hoch daher bin ich unsicher ob er als reiner zdm spielen soll oder doch lieber als um im 41212 eng.
Hat jemand ESSIEN Moments kann zu ihm was sagen, er soll zdm sein, hat aber hoch/hoch daher bin ich unsicher ob er als reiner zdm spielen soll oder doch lieber als um im 41212 eng.
Ja. Der tuts schon. Stabiler ist für mich dennoch ein Moments Makelele. Der hat aber auch L/H.
Essien ist einfach ein Büffel und rennt übers Feld. Finde den sehr gut (hat mich kaum was gekostet), aber müsste ich wählen, würde ich Matthäus vorziehen.
Und als reinen stay-back-ZDM dann jemanden wählen, der auch die Arbeitsraten hierfür hat.
