Darf ich kurz einwerfen: Ich habe den Verdacht, und vielleicht seht ihr das auch so, dass die vielen möglichen Jubel absichtlich von EA implementiert wurden, um den Frust des Verlierers und den Lustgewinn des Siegers einer Partie zu steigern. Das ginge mit einer erhöhten Emotionalisierung und Dramatisierung einher, die, nimmt man die Eingriffe EAs dazu, jedenfalls ziemlich gut in das Zuckerbrot-Peitsche-Nudging-System passen würde, auf dem der FUT-Modus basiert. Zu den Lootboxen: Solange kein Echtgeld investiert werden kann, würde ich auch nicht von Glücksspiel im klassischen Sinn reden. Wenn per Gesetz kein Echtgeld dafür investiert werden dürfte, würde EA seinen FUT-Modus auch fundamental umstrukturieren müssen, denke ich. Ohne die "Kreditkarten-Abkürzung" würde das abartige Grinding und der Daueraufgaben-Loop keinen Sinn ergeben. Allein schon die minimale Münzenausbeute pro Spiel relativ zu den Pack-Preisen könnte vermutlich nicht durchgehalten werden. Und ich denke, auch die sonstigen Casino-Mechaniken würden zumindest eingeschränkt.

Zitat von malkovic Darf ich kurz einwerfen: Ich habe den Verdacht, und vielleicht seht ihr das auch so, dass die vielen möglichen Jubel absichtlich von EA implementiert wurden, um den Frust des Verlierers und den Lustgewinn des Siegers einer Partie zu steigern. Das ginge mit einer erhöhten Emotionalisierung und Dramatisierung einher, die, nimmt man die Eingriffe EAs dazu, jedenfalls ziemlich gut in das Zuckerbrot-Peitsche-Nudging-System passen würde, auf dem der FUT-Modus basiert. Zu den Lootboxen: Solange kein Echtgeld investiert werden kann, würde ich auch nicht von Glücksspiel im klassischen Sinn reden. Wenn per Gesetz kein Echtgeld dafür investiert werden dürfte, würde EA seinen FUT-Modus auch fundamental umstrukturieren müssen, denke ich. Ohne die "Kreditkarten-Abkürzung" würde das abartige Grinding und der Daueraufgaben-Loop keinen Sinn ergeben. Allein schon die minimale Münzenausbeute pro Spiel relativ zu den Pack-Preisen könnte vermutlich nicht durchgehalten werden. Und ich denke, auch die sonstigen Casino-Mechaniken würden zumindest eingeschränkt. Selbstverständlich ist das so, bezogen auf den 1. Abschnitt. Die überlassen nichts dem Zufall! Bzgl. Münzen: Für die teuerste Karte, R9 Moments, müsste man grob gerechnet 25.000 Spiele spielen bei 600 Coins Pro Spiel....

Zitat von Klausdieter Selbstverständlich ist das so, bezogen auf den 1. Abschnitt. Die überlassen nichts dem Zufall! Bzgl. Münzen: Für die teuerste Karte, R9 Moments, müsste man grob gerechnet 25.000 Spiele spielen bei 600 Coins Pro Spiel.... Okay, ich habe da und dort Fragen von Usern hier im Forum gelesen, warum die Jubelmoves seitens EA nicht modifiziert oder gar eingestampft würden - dann waren das vermutlich rhetorische Fragen Ja, bei den ~600 Münzen (abzgl. Vertragskosten pro Spieler) fängt das ganze Grinding bereits an. Ich bin da übrigens eigentlich eher unempfindlich, habe Mafia III mit Genuss gezockt und komme auch mit anderen Grinding-Höllen Marke Ubisoft ganz gut zurecht. Aber das 25.000 Spiele für einen R9 nötig sind, ist selbst mir zu viel. Krass. Zumal der andere Weg des Tradings von EA ja mit einer hauseigenen Superinflation rasiert wurde, auch schon bei FUT 19, aber noch schlimmer in 20, wie ich lese.

Naja, das ist natürlich nur meine Meinung aber ich denke schon, dass auch EA mitliest und die "Problematik" der Jubel (mich persönlich stören sie nicht) bekannt ist.

Zitat von Klausdieter Selbstverständlich ist das so, bezogen auf den 1. Abschnitt. Die überlassen nichts dem Zufall! Bzgl. Münzen: Für die teuerste Karte, R9 Moments, müsste man grob gerechnet 25.000 Spiele spielen bei 600 Coins Pro Spiel.... Und selbst das würde nicht reichen, da du ja auch noch Teamfitness benötigen würdest. kannst also mindestens noch mal 25.000 drauf packen, je nachdem wie oft man Fitness benutzt und wie teuer die grade sind. Ich meine selbst wenn man konstant G1 spielt jede Woche 10 Monate lang sind das grade mal (nur die Münz Rewards) 2 Mio Coins. Und das auch nur wenn man alles sparen würde. Selbst wenn aus den Packs dann noch mal im Schnitt 50K kommen bist bei 4 Mio. Ich hab jetzt ungefähr 11.5 Mio Transfererlös aber ich kann mich an keinen Fifa Teil erinnern bei dem ich von dieser Summe am Ende so wenig hatte. Auch weil es so wenige Spieler gibt (grade offensiv) die in diesem Teil wirklich rein passen z.B. wegen der 5 Sterne WF , die einfach ein riesen Unterschied zu 4 sind. Dalglish Prime ist eigentlich (wenn man alle Werte betrachtet) weit davon entfernt besser sein zu dürfen als die ganzen Tots Stürmer, letztendlich ist er es aber nur durch den WF. Alles was ich hatte, Suarez, Aubameyang, Benzema, Haland, Lewandowski und und und stinkt am Ende gegen den ab. Ich fand in den Teilen davor waren viel mehr Spieler "nutzbar" und jeder mit 4/4 und guten Werten war schon Top und die Gesamtstärke war viel mehr ausschlaggebend als es bei Fifa 20 der Fall ist und Verbesserungen des Teams waren dadurch viel einfacher. Deswegen sind so viele eigentlich extrem starke Karten von Anfang an kaum was Wert gewesen. Das Seria A Tots z.B. war ja selbst bei Release fast ausschließlich günstig weil selbst eigentlich starke Karten troz 96er Rating schlechter zu spielen waren als irgend ein IF von Yedder.

Ich glaube FIFA 20 trägt von der Programmierung zu viele „Altlasten“ mit sich herum und ich denke bei FIFA 21 wird es nicht besser werden da es noch für die alte Gen mitprogrammiert wird. FIFA 22 sollte von Grund auf neu programmiert werden mit einer neuen Engine. Im Idealfall produziert man 2 Editionen. Eine offline Story und Karriere Edition und eine Multiplayer Esition mit FUT und online Saison. Denn ganz ehrlich, selbst wenn mit FIFA eSport betrieben wird taugt das Game in der aktuellen Version einfach nicht dafür. Und ganz ehrlich... für die minimalen Verbesserungen jedes Jahr könnte man FIFA 21, 22, 23 auch als DLC veröffentlichen solange es keinen Wechsel der Engine gibt

FUT 20 ist nicht schlecht. Es ist mit Sicherheit das beste FUT oder FIFA aller Zeiten. Es wirkt nur so schlecht weil es nur so trieft von Einwirkungen von außen. EA hat seit ca. 2 Jahren gemerkt was alles geht um die Gewinne in schwindelde Höhen zu treiben. Es gibt mittlerweile so viele "endgeile" Karten dass man ja gar nicht mehr weiß welche man spielen soll. Die Karten werden aller spätestens mit dem TOTS alle gleich. Neu ist heuer dass man ungeniert beim skill-Wert und WF rumschraubt. Diese ganzen End-Karten haben ja absolut nix mehr mit der Realität zu tun. Es sind reine Phantasie-Werte mit halt verschiedenen Namen drauf. EA melkt die Kuh grade so richtig zu Tode weil sie wissen dass es bald keine points mehr geben wird. Und jetzt gehen sie halt komplett ungeniert und kompromisslos vor. Weil es schon egal ist. Hauptsache noch die letzte Kohle rauspressen. Bis FUT stirbt.

Zitat von XXX FUT 20 ist nicht schlecht. Es ist mit Sicherheit das beste FUT oder FIFA aller Zeiten. Es wirkt nur so schlecht weil es nur so trieft von Einwirkungen von außen. EA hat seit ca. 2 Jahren gemerkt was alles geht um die Gewinne in schwindelde Höhen zu treiben. Es gibt mittlerweile so viele "endgeile" Karten dass man ja gar nicht mehr weiß welche man spielen soll. Die Karten werden aller spätestens mit dem TOTS alle gleich. Neu ist heuer dass man ungeniert beim skill-Wert und WF rumschraubt. Diese ganzen End-Karten haben ja absolut nix mehr mit der Realität zu tun. Es sind reine Phantasie-Werte mit halt verschiedenen Namen drauf. EA melkt die Kuh grade so richtig zu Tode weil sie wissen dass es bald keine points mehr geben wird. Und jetzt gehen sie halt komplett ungeniert und kompromisslos vor. Weil es schon egal ist. Hauptsache noch die letzte Kohle rauspressen. Bis FUT stirbt. Also es wird noch eine ganze Weile Points geben, grade in Deutschland. Bis in "Coronazeiten" so eine Entscheidung vor Gerichten wirklich wirksam ist sind wir bei locker Fifa 23 da bin ich mir fast sicher. Ich bin ja auch total gegen die Art und Weise wie das im Moment mit den Points läuft, aber was ist die Alternative? Ich hab da neulich mal so drauf rum gedacht. Also ohne Points meinetwegen nur mit Rewards würde es auch keinen Spaß machen (Rewards so wie Sie jetzt sind). 95% der Spieler hätten quasi das gleiche Team (ist ja jetzt schon sehr oft sehr ähnlich) weil die besten Spieler die für den Normalspieler zu bekommen sind die Aufgaben Spieler sind. Dann gibt es noch die wenigen Glücklichen die dann eine oder mehrere sehr gute Karten aus Rewards erhalten und sich durch den Verkauf dann Teams über den Standard leisten können. Hier ist aber eben der Faktor Glück einfach viel zu hoch. Der Durchschnittsuser wird also nicht den Modus UT erleben sondern maximal den Modus Aufgaben Team+ vielleicht einen anderen Top Spieler auf den er n ganzes Fifa sparen musste. Würde mir das Spaß machen? Eher nicht! Andere Variante: Garantierte Packs (also Packs bei denen zumindest klar ist, was für eine Qualität an Spieler drin ist) also garantiertes Pack mit mindestens 2x 90+ Spieler etc. Wäre identisch zu dem was jetzt grade passiert, nur dass solche Packs (oberes Regal) noch krass teurer wären als die, die es grade gibt. Auch hier wäre der elitäre Kreis derer (einfach mal in den Raum geworfen als Zahl) die ein 50€ Pack mit mehren garantierten Walkouts öffnen kann sehr klein. Profitieren würden die Youtuber da die Kids das natürlich sehen wollen würden und damit sicher Clicks, Abos und Donnations nach oben treiben. Ich muss nun erstmal knechten und kann nicht alles ganz abschließen, aber ich hoffe ich konnte ausdrücken, dass es mit dem Verbot von Points auch nicht getan ist. Es muss halt schon ein vernünftiger Plan her meiner Meinung nach.

"Ich bin ja auch total gegen die Art und Weise wie das im Moment mit den Points läuft, aber was ist die Alternative?" Was ist die alternative ? Ein Spiel ohne Geldeinsatz ! "Der Durchschnittsuser wird also nicht den Modus UT erleben sondern maximal den Modus Aufgaben Team+ vielleicht einen anderen Top Spieler auf den er n ganzes Fifa sparen musste." Dass ist jetzt doch auch so. War nie der WL-Spieler. DR nur für die Aufgaben, ein bisschen SB und das wars. Also mehr Durchschnittsuser geht wohl kaum Nicht mehr in jedem Spiel CR7 Mbappe und co. Ein Traum wäre es. Nach 2-3 Wochen immernoch Leute mit Augsburg-spielern unterwegs. Es müsste nicht mehr jeder den Packs und sonstwas hinterher rennen um doch noch mithalten zu können. Das wäre die Rettung von Fifa aber wird eh nie passieren weil es nunmal die wichtigste Einnahmequelle für EA ist. "Profitieren würden die Youtuber da die Kids das natürlich sehen wollen würden und damit sicher Clicks, Abos und Donnations nach oben treiben." Na besser ein realer Mensch hat da was von als dass es der Krake in den Rachen geworfen wird ! Ein echtes Ultimate-Team wo jeder nur durch spielen ein Team erreicht. Dann wie in PES die wahrscheinlichkeit erhöhen, dass man was gutes bekommt und Zack ich wäre verliebt.

Je mehr man spielt desto bessere Teams hat man. Ja, genau das wäre gut. Sehr gut sogar. Wird es aber leider nie spielen.