[marin10_]

Zitat von MrMole

Warum Huntelaar?

Und wenn Meyer und Draxler gehen sollten, wage ich mal zu behaupten, dass das absolut kein Problem wäre. Bei allem Respekt vor den beiden: Für 70 Millionen Euro kann man locker Ersatz für zwei Talente finden, die längst nicht unersetzlich sind.
Genau genommen wäre es vielleicht sogar das Beste für Schalke. Draxler ist ein guter Spieler, aber noch nicht zum "Franchise-Player" (keine Ahnung, wie man das in den Fußball übertragen soll^^) gereift. 13 Scorer-Punkte in 24 Pflichtspielen - das ist gut, aber nicht überragend. Wenn man dafür 45 Millionen Euro kassieren sollte, wäre ne Party imo eher angebracht als Frust.^^

Noch krasser wäre es bei Meyer: Es gibt so viele Profis, die ein hervorragendes Durchbruchsjahr hatten und anschließend eher zum Durchschnitts-Fußballer wurden. Das Risiko besteht natürlich auch bei Meyer. Und 25 Millionen für einen 18-Jährigen, der nicht mal in jedem Spiel startet, wären hervorragend. Allerdings glaube ich nicht, dass es einen Klub gibt, der so wahnsinnig ist und schon im nächsten Sommer diese Summe in einen Max Meyer investiert.

zumal man von 70 Millionen gleich 4 gute Spieler holen könnte
Siehe BMG, die auch keine Megastars haben, aber trotzdem stark spielen

[BVB-96]

Zitat von MrMole

...

Denke auch, dass jeder geistig halbwegs klare Manager da sofort annehmen sollte... Aber wer will schon sagen, ob Heldt das ist...

Für diese 70 Mio. könnte man rein theoretisch locker Spieler wie Hahn, Huszti (), N. Müller etc. etc. holen...

[PATAYA]

Zitat von MrMole

Warum Huntelaar?

Und wenn Meyer und Draxler gehen sollten, wage ich mal zu behaupten, dass das absolut kein Problem wäre. Bei allem Respekt vor den beiden: Für 70 Millionen Euro kann man locker Ersatz für zwei Talente finden, die längst nicht unersetzlich sind.
Genau genommen wäre es vielleicht sogar das Beste für Schalke. Draxler ist ein guter Spieler, aber noch nicht zum "Franchise-Player" (keine Ahnung, wie man das in den Fußball übertragen soll^^) gereift. 13 Scorer-Punkte in 24 Pflichtspielen - das ist gut, aber nicht überragend. Wenn man dafür 45 Millionen Euro kassieren sollte, wäre ne Party imo eher angebracht als Frust.^^

Noch krasser wäre es bei Meyer: Es gibt so viele Profis, die ein hervorragendes Durchbruchsjahr hatten und anschließend eher zum Durchschnitts-Fußballer wurden. Das Risiko besteht natürlich auch bei Meyer. Und 25 Millionen für einen 18-Jährigen, der nicht mal in jedem Spiel startet, wären hervorragend. Allerdings glaube ich nicht, dass es einen Klub gibt, der so wahnsinnig ist und schon im nächsten Sommer diese Summe in einen Max Meyer investiert.

Hat Huntelaar nicht auch ne Austiegsklausel ?

Hab mich vielleicht nur getäuscht, dachte aber da er auch eine Hat

[mjs]

@Mole: Absolute Zustimmung. Mit Sam hat man bereits einen Spieler in der Tasche der einen von beiden durchaus ersetzen kann und durch eventuelle Draxler Millionen kann man sich sogar weit verbessern.

[Tobi2694]

Schalke plant mit Huntelaar zu verlängern. Also ich glaube nicht das Er geht, da er wichtig für Schalke ist.

[marin10_]

Außerdem hätte man genug Geld für einen ordentlichen Torwart

[Tobi2694]

Zitat von marin10_

Außerdem hätte man genug Geld für einen ordentlichen Torwart

Wir haben Fährmann.

[marin10_]

Zitat von Tobi2694

Wir haben Fährmann.

Außerdem hätte man genug Geld für einen ordentlichen Torwart

[Tobi2694]

Zitat von marin10_

Außerdem hätte man genug Geld für einen ordentlichen Torwart

Meinst du nicht das Fährmann ordentlich ist? Schau mal was er gegen Wolfsburg gehalten hat. Wenn man ihn noch ein paar Spielpraxis gibt, entwickelt er sich weiter.

[BVB-96]

Ein 25jähriger, der in drei Jahren auf Schalke 29 Spiele gemacht hat und sich, wenn man ihm "noch ein paar Spielpraxis gibt" () weiterentwickelt, ist nur bedingt ein ordentlicher Torwart...